Richterregeln Craig Wright darf nur 20% der Anwaltskosten von Kleiman bezahlen

Der Richter der Vereinigten Staaten, Bruce Reinhart, hat entschieden, dass der selbsternannte Satoshi Nakamoto, Craig Wright, nur 20% der vom Nachlass des verstorbenen Dave Kleiman geforderten Anwaltskosten zahlen muss.

Laut Gerichtsdokumenten vom 16. März forderten die Anwälte von Daves Bruder Ira insgesamt 592.558 US-Dollar für Anwaltskosten für Stundensätze zwischen 610 und 1.050 US-Dollar und rund 66.000 US-Dollar für sonstige Ausgaben.

Kleiman Estate forderte Gebühren und Aufwendungen in Höhe von fast 660.000 USD
Gerichtsdokumente zeigen, dass Richter Reinhart die angegebenen Sätze als übermäßig ansah und erklärte: „Ich persönlich bin mit den Stundensätzen vertraut, die von den führenden Zivilprozessanwälten in Palm Beach County erhoben werden. Diese Preise liegen zwischen 600 und 700 US-Dollar pro Stunde. “

Der Fall bezieht sich auf Ira Kleimans Vorwürfe, Wright habe versucht, betrügerisch Zugang zu einer enormen Summe von Bitcoin (BTC) seines Bruders zu erhalten, wobei das Gericht entschied, dass „Satoshi Nakamoto“ während des Verfahrens eine Partnerschaft zwischen Wright und Kleiman darstellte.

Wright zahlt Kleiman Anwalts- und Spesengebühren in Höhe von fast 166.000 US-Dollar

Reinhart lehnte auch Ansprüche von Kleimans Anwälten auf Arbeiten ab, die sich nicht direkt auf einschlägige Anträge oder Anhörungen bezogen, schlecht spezifiziert waren oder eine unangemessene Zeit in Anspruch nahmen.

Der Richter stellte auch Schwierigkeiten bei der Bewertung der Gebühren fest, die mit einem von Kleiman beauftragten Blockchain-Forensik-Experten verbunden sind, “weil keine Informationen über seinen Stundensatz oder wie er seine Zeit verbracht hat”, und stellte fest, dass “40.000,00 USD einen angemessenen Aufwand darstellen”.

Insgesamt muss Wright Anwaltsgebühren in Höhe von 113.760 USD und eine Kostenprämie von 52.040 USD zahlen.

Anwaltskosten für Bemühungen, die Einhaltung von Wright zu erzwingen
Reinhart hat kürzlich Sanktionen wegen „fortgesetzter Nichteinhaltung“ verhängt, weil er keine ausreichenden Unterlagen zum Nachweis seiner Bitcoin-Bestände vorgelegt hat.

Aus diesem Grund hat der Richter Kleiman Anwaltskosten für Arbeiten zugesprochen, die im Hinblick auf die Einhaltung von Wright durchgeführt wurden. Den Anwälten wurden jedoch nur Sätze zwischen 50% und 64% des beantragten Satzes gewährt.

Leave a Reply

Your email address will not be published.